你有没有刷到过网友的脑洞：要是荆轲那把淬了毒的匕首，真的捅到了秦始皇身上，接下来的历史会怎么走？是六国直接翻盘复国，还是秦国换个王接着打？
别觉得这是个瞎想的问题，要知道荆轲刺秦的时候，秦国已经灭了韩赵，兵锋都怼到燕国家门口了。这时候最高统治者突然暴毙，放在任何朝代都是塌天的大事。但你只要捋清楚秦国当时的底盘，就会发现答案可能和你想的完全不一样。
首先得搞清楚：秦始皇死了，秦国会内乱吗？
很多人觉得国不可一日无君，老大突然死了，底下肯定要抢位置打起来。但你得看看秦国的传承制度，还有嬴政当时的年龄和接班人情况。
荆轲刺秦发生在公元前227年，这时候嬴政才32岁，长子扶苏已经十几岁了，就算没有明确立太子，秦国的宗室和朝臣早就默认扶苏是第一顺位继承人。更何况秦国从商鞅变法之后，就没怎么出现过因为君主突然去世，就争位打得天翻地覆的情况。你看秦武王举鼎突然死了，还没有儿子，最后都能平稳把嬴稷接回来继位，没出什么大乱子。
更关键的是，嬴政当时早就把秦国的权力攥得死死的，嫪毐和吕不韦的势力早就被清干净了，宗室没有兵权，朝臣都是靠军功爵位爬上来的，谁也没能力掀翻整个秦制。就算嬴政突然死了，扶苏继位是顺理成章的事，最多就是过渡几个月，根本不会出现内乱崩盘的情况。
再想想：换个秦王，会不会就不统一六国了？
还有人说，要不是秦始皇雄才大略，秦国说不定就不打六国了。这真的是把历史的走向全安在一个人身上了。你要知道，秦国从商鞅变法开始，整个国家就是个高速运转的战争机器，不是君主想停就能停的。
秦国的军功爵制是什么样的？普通人要升官发财，就得靠战场上砍人头；贵族要保住地位，也得有军功。统一六国不是秦始皇一个人的梦想，是整个秦国军功集团的共同利益。你就算换了个秦王，只要他不想被底下的军功集团架起来，就不可能停下灭六国的脚步。
更何况当时的局势是什么样？韩赵已经没了，魏国被打残了，楚国被白起打得迁都，齐国早就被打怕了。就算换个平庸点的君主，只要照着既定的步骤走，统一都是水到渠成的事。你看后来秦始皇死在沙丘，胡亥那个混账东西上台，都还能靠着秦国的底子，撑了好几年才被推翻，更别说这时候正是秦国国力最盛、军队最能打的时候。
退一万步说：就算秦国内乱，六国也翻不了盘
咱们再把假设放极端点：就算秦始皇死了，秦国真的争位内乱了几个月，六国能不能趁机翻盘？答案还是不能。
你看看当时六国剩下的都是些什么货色：燕国的太子丹也就敢搞搞刺杀，真打仗燕国的军队连赵国的残兵都打不过；魏国早就被秦国打成了缩头乌龟，就剩几座城；楚国看起来地盘大，其实内部贵族四分五裂，项燕再能打也架不住人心不齐；齐国更不用说，早就被秦国的远交近攻哄傻了，连战备都没搞。
更关键的是，六国早就被秦国打怕了，根本拧不成一股绳。之前五次合纵攻秦都打不赢，现在韩赵都没了，剩下的几个国家谁也不敢先出头，就算秦国内乱，他们最多也就是趁机收回几座边境的城池，根本不敢打进函谷关。等秦国平稳了内部，转头就能把这些失地再拿回来。
其实真正能灭亡秦国的，从来不是外部的刺杀
你回头看秦国的灭亡，根本不是因为秦始皇死了，是因为秦始皇死得太突然，又没明确安排接班人，让赵高李斯搞了个沙丘之变，把扶苏和蒙恬弄死了，上来一个胡亥一通瞎搞，把整个秦国的基本盘都搞崩了。
要是荆轲真的杀了秦始皇，最可能的剧本是什么？就是秦国朝堂短时间震动，然后扶苏在蒙恬、李斯这些大臣的支持下顺利继位，一边给秦始皇办丧事，一边增派军队攻打燕国报仇，本来还能多撑几年的燕国，说不定会直接被灭得更快。然后剩下的魏楚齐，还是会按部就班被灭掉，统一的时间最多晚个三五年，根本不会有本质变化。
很多人总喜欢把历史的走向寄托在某个英雄或者刺客身上，觉得杀了一个关键人物就能改变整个历史。但你要知道，任何一个能一统天下的政权，靠的从来不是一个人的能力，是一整套运转顺畅的制度，是整个统治集团的共同利益。只要这套底盘还在，别说死一个君主，就算死好几个，也不会轻易垮掉。
反过来说，要是这套底盘烂了，就算君主再厉害，也撑不了多久。你看后来的秦朝，秦始皇活着的时候看着威风八面，其实底下的严刑峻法早就把老百姓逼得怨声载道，统治集团内部也是矛盾重重，就算秦始皇多活十年，秦末的农民起义该爆发还是会爆发，最多就是晚几年而已。
所以你看，荆轲就算刺秦成功，也救不了六国，更灭不了秦国。真正能灭亡一个王朝的，从来都不是外部的刺杀，而是内部的腐烂啊。