老话说“历史总是惊人的相似”，但有些相似邪门到像被下了咒。你掰着手指头数：秦、隋、宋、明、清，五个响当当的大一统王朝，居然全在“换太子”这件事上踩了一模一样的坑，最后直接把王朝坑得要么短命，要么直接走下坡路，这事说出来都没人信，但翻史料全是实锤。
秦始皇换储：换得大秦直接二世而亡
秦始皇本来的太子是谁？是长子扶苏啊。这孩子跟着蒙恬守边境，有军功，性子仁厚，大臣全服他，本来是板上钉钉的继承人。结果秦始皇晚年犯了个倔，嫌扶苏太“软”，不如小儿子胡亥乖，加上赵高李斯在旁边吹耳边风，临死前愣是没明确下旨让扶苏继位。
后面的事大家都知道了，胡亥赵高篡改遗诏，赐死扶苏蒙恬，上位之后三年就把大秦霍霍没了。要知道秦始皇本来想的是“传之万世”，结果就因为临了在储君这事上犯了糊涂，万世基业直接二世打了烊。
《史记》里都吐槽：“扶苏仁懦，胡亥稚蒙，奸宄内发，六国余孽尚存，因天下之怨，而以秦为招，不亡何待？”
杨坚换储：挑了个千古第一败家子
隋文帝杨坚本来的太子是杨勇，这孩子除了有点爱花钱，没别的大毛病，当了二十年太子，朝政处理得稳稳当当。结果杨坚晚年被独孤皇后和杨广忽悠，觉得杨勇太奢侈，不如杨广节俭孝顺，硬是废了杨勇，改立杨广为太子。
等杨坚临死前才发现杨广是装的，想召杨勇回来已经晚了，直接被杨广堵在宫里一命呜呼。杨广继位之后那叫一个能作：修大运河、征高句丽、建东都洛阳，十几年就把杨坚攒了二十年的富庶家底造得精光，最后落得个被勒死在江都的下场，大隋也是个二世而亡的命，跟秦朝简直是复制粘贴。
北宋烛光斧影：储位不明直接埋下亡国祸根
北宋这茬更邪门，宋太祖赵匡胤活着的时候就没明确立太子，两个儿子赵德昭、赵德芳都成年了，他偏偏一直含糊其辞，结果给了弟弟赵光义可乘之机。“烛光斧影”的传说流传了一千年，不管赵匡胤是不是被赵光义害死的，反正最后皇位是落到了赵光义手里。
赵光义上位之后第一件事就是逼死赵德昭，没多久赵德芳也莫名其妙病死了，太祖一脉直接被压得抬不起头。后来的北宋皇帝全是赵光义的后代，一个比一个怂，好不容易出了个宋神宗想变法，也被守旧派搅黄了，最后靖康之耻，赵光义一脉几乎被金兵一网打尽，只剩个赵构逃到南方，最后还因为没儿子，不得不把皇位还给了太祖的后代，你说这循环是不是报应？
万历国本之争：争得大明直接停摆三十年
明朝这坑栽得更冤，万历皇帝本来的太子是长子朱常洛，可他偏疼郑贵妃生的朱常洵，就想废长立幼，结果跟大臣硬刚了三十年，这就是明朝著名的“国本之争”。这三十年里万历直接不上朝，不批奏折，不补官员空缺，整个朝廷几乎处于半瘫痪状态。
最后万历拗不过大臣，还是立了朱常洛当太子，可朱常洛当了二十年太子，天天活得提心吊胆，继位之后一个月就吃红丸死了，后面就是天启崇祯两个倒霉皇帝接盘。明朝其实就是在万历那三十年把家底耗空的，崇祯再怎么勤政也救不回来，说白了源头就是万历在立太子这事上瞎折腾。
康熙九子夺嫡：后遗症祸害了清朝整整三代
康熙本来早早就立了胤礽当太子，结果这太子当得太久，康熙又活得长，父子俩互相猜忌，最后康熙两废太子，直接引发了九子夺嫡的大乱斗。最后雍正赢了，上位之后把那些跟他争皇位的兄弟杀的杀、圈禁的圈禁，为了防止再出现夺嫡的事，还发明了秘密立储制度。
可这事的后遗症远没结束，雍正因为得位不正的传言，一辈子都在跟大臣解释，乾隆继位之后又花了好多年收拾雍正留下的宗室矛盾，到嘉庆时期还在翻旧案。而且秘密立储选出来的皇帝，一代比一代平庸，道光咸丰那水平，跟康熙雍正差了十万八千里，清朝的下坡路，其实从九子夺嫡那一刻就已经开始了。
你看这五个朝代，全是本来有好好的继承人，偏要瞎折腾换储，最后要么直接亡国，要么直接由盛转衰。你说这是历史的巧合？还是老话说的“一动不如一静”，在立储这种关乎国本的事上瞎折腾，真的会遭报应？这事你品，你细品。