首页奇人异士奇闻野史历史事件秘奇传闻

赤壁之战曹操败得有多冤?这几个偶然因素改写了三国走向

你有没有想过一个问题:如果赤壁之战曹操赢了,是不是就不会有后来的三国分裂,乱世也能早几十年结束?

赤壁之战曹操败得有多冤?这几个偶然因素改写了三国走向

我们过去总把这场战争的胜负,归结为周瑜的智谋、黄盖的苦肉计、诸葛亮借东风的神机妙算,还有曹操本人的骄傲轻敌。但翻遍《三国志》的正史记载会发现,那些被我们当成“人谋”的胜负关键,背后藏着好几个连当事人都控制不了的偶然因素,缺了任何一个,历史都可能完全改写。

一场提前爆发的瘟疫,先给了曹军致命一击

很多人印象里曹军是被火烧得全军覆没,但《三国志·武帝纪》里曹操自己后来给孙权写信说:“赤壁之役,值有疾病,孤烧船自退,横使周瑜虚获此名。”这话虽然有找面子的成分,但瘟疫的影响真不是编的。

这场瘟疫是什么时候来的?刚好是曹操大军刚到赤壁,还没来得及跟孙刘联军决战的时候。北方士兵本来就不适应南方的湿热气候,再加上几十万人挤在江边的营寨里,饮水和卫生条件都跟不上,传染病一倒就是一片。

更要命的是,当时的曹军高层根本没处理这种大规模瘟疫的经验。士兵战斗力直接砍了一半,连拉出来对阵都费劲。也就是说,火攻还没开始,曹操的军队其实已经失去了速战速决的能力,只能跟周瑜隔江对峙,这才有了后面黄盖诈降的机会。

你说这是不是巧?早不爆发晚不爆发,刚好在两军对垒的节骨眼上出事,等于老天爷先给了曹操一记闷棍。

那场东风,真不是诸葛亮“借”来的

《三国演义》里诸葛亮借东风的桥段神乎其神,但正史里根本没这回事,周瑜和黄盖才是火攻计划的主导者。可这里有个最关键的问题:冬天的长江流域,本来刮的都是西北风,周瑜怎么就确定会有东南风?

答案是他也不确定。后世气象学者研究过,长江中游地区在冬季,因为冷暖气流交汇,确实有可能出现短时间的东南风,但概率非常低,一般也就持续几个小时,完全是随机的天气现象。

你想啊,黄盖带着装满薪草膏油的小船去诈降,如果那天刮的是西北风,火船还没冲到曹军水寨,先把自己的船队烧了,周瑜的火攻计划直接就是个笑话。可偏偏就在黄盖出发的那几天,真的刮了几天东南风,刚好给火攻送了神助攻。

更有意思的是,曹操作为北方人,根本不知道冬天还有刮东南风的可能性,所以完全没防备。这种小概率的天气事件,刚好被周瑜撞上了,说不是运气都没人信。

曹操铁索连船的决策,居然是因为一群新手水军

很多人骂曹操蠢,好好的船为什么要连起来,这不正好给火攻送人头?但你站在曹操的角度想想,他为什么要做这么“蠢”的决策?

曹操的主力都是北方陆军,根本不会水战,之前收编的荆州水军,才投降没几个月,人心根本不齐,也没跟北方兵磨合过。两队人马凑在船上,一遇到风浪就晃得东倒西歪,别说打仗了,站都站不稳。

铁索连船看起来是笨办法,但确实解决了士兵晕船的问题,曹操当时的想法很简单:我兵力是你孙刘联军的五倍,只要能把船稳住,直接平推过去就赢了,哪里需要考虑什么火攻?

他漏算了两个关键点:一是前面说的瘟疫,导致他没法快速发起进攻,给了周瑜想对策的时间;二是他没想到自己收编的荆州水军这么不经打。黄盖火攻之后,第一个溃败的就是荆州水军,直接冲乱了北方兵的阵脚,本来就算被烧了几艘船,也不至于全军崩溃,结果愣是变成了大溃败。

说穿了,曹操要是有一支靠谱的水军,根本不需要铁索连船,也就不会给火攻留机会。可他的水军偏偏是刚投降的杂牌军,这个坑,刚好凑在了最要命的时刻。

曹操的撤退路线,又刚好撞进了泥沼里

就算前面都输了,曹操本来也不至于败得那么惨,至少能把主力带回去,结果撤退的时候又出了幺蛾子。

当时曹操想从华容道撤回江陵,结果那条路刚好赶上雨后泥泞,根本走不了,他只能让老弱残兵背着草填路,骑兵才能勉强过去,最后填路的士兵被人马踩死在泥里的不计其数。本来就被瘟疫和火攻折损了大半兵力,这一路撤退又扔了一堆人,等曹操回到江陵的时候,十几万大军已经没剩下多少了。

要是华容道没下雨,曹操说不定能把大半主力带回北方,后面要再重整旗鼓打回来也不是没可能。可偏偏那几天就下了雨,把最后一点翻盘的希望给浇没了。

你看,这一连串的偶然事件凑在一起,才有了我们熟悉的赤壁之战的结局。不是说周瑜和刘备的谋略不重要,而是如果没有瘟疫、没有那场罕见的东南风、没有刚投降的不靠谱水军、没有华容道的那场雨,曹操说不定真的就能在有生之年一统天下。

历史有时候就是这么有意思:我们总说“大势所趋”,但真正改变走向的,往往就是那么几个没人能预料到的小意外。你说如果当年曹操知道自己会栽在这几件小事上,会不会后悔自己南下太仓促了?

上一篇赤壁之战的真相:火攻是真,借东风是假,曹操败局早有伏笔下一篇 宋朝早就有外卖了?《清明上河图》里的送餐小哥藏了多少细节