很多人对末代皇帝的印象，要么是像崇祯那样在煤山上吊，要么是像杨广那样被叛军勒死，好像只要改朝换代，前朝君主就必死无疑。但真翻史书你会发现，末代皇帝的结局远比你想的丰富，甚至有人亡国之后日子过得比当皇帝还舒服。
体面下台型：禅位之后安享富贵，待遇比新皇帝还高
最典型的就是汉献帝刘协。这位从登基第一天起就是傀儡的皇帝，一辈子被董卓、李傕、曹操轮流拿捏，连自己的皇后和儿子都保不住。但等曹丕逼着他禅位的时候，反而给了他前所未有的优待。
曹丕不仅封刘协为山阳公，允许他在自己的封地继续用汉朝的历法，穿天子的服饰，甚至不用对自己称臣。刘协当了14年的山阳公，没事就给当地老百姓看病，比当皇帝的时候自由多了，最后54岁寿终正寝，葬礼用的还是天子的规格。
类似的还有曹魏的末代皇帝曹奂，司马炎篡魏之后封他为陈留王，待遇跟当年的刘协一模一样，这个陈留王的爵位甚至传了将近200年，到南齐的时候才被废掉。
整个魏晋南北朝时期，只要是和平禅位的末代皇帝，基本都能得到个公爵或者王爵，除了后来刘裕开了杀前朝皇帝的先例之外，大部分都能安安稳稳过完下半辈子。
装傻充愣型：投降之后天天吃喝玩乐，活过了好几代皇帝
蜀国的刘禅，一句“此间乐，不思蜀”被骂了上千年的扶不起。但你细想就会发现，他这招其实是最高明的保命术。蜀国灭亡之后，他被迁到洛阳，司马昭几次三番试探他，他要是敢表现出一点思念蜀国的意思，全家都得掉脑袋。
就靠这股子“没心没肺”的劲，刘禅在洛阳当了8年的安乐公，最后64岁去世，比司马昭还多活了6年，甚至熬到了司马炎称帝。跟他差不多的还有南陈的末代皇帝陈叔宝，被俘到隋朝之后，天天喝酒吃驴肉，还主动找杨坚要官做，说自己上朝的时候没位置。
杨坚哭笑不得，说这个人全无心肝。就因为他表现得足够荒唐，杨坚从来没猜忌过他，最后他在隋朝活了15年，52岁善终，葬礼还是隋朝给办的。你可以说他们没骨气，但在亡国之后没有任何翻盘可能的情况下，能保住自己和全家的性命，已经比很多硬撑的皇帝结局好太多了。
刚烈殉国型：宁死不做俘虏，死后连对手都佩服
当然也有不肯投降的，比如明朝的崇祯皇帝。李自成打进北京的时候，他其实有机会跑去南京，但他选择了留在北京，砍死了自己的后妃和公主，最后在煤山上吊，死前还在衣服上写着“任贼分裂朕尸，勿伤百姓一人”。
还有南宋的最后一个皇帝赵昺，崖山海战失败之后，大臣陆秀夫背着8岁的小皇帝跳海，十万军民跟着投海殉国，连元朝的史官都佩服这份气节。很多人觉得这些皇帝傻，留着命说不定还有机会，但对他们来说，皇帝的身份不仅仅是权力，更是责任，国破家亡的时候，他们选择了和国家共存亡。
这种结局最悲壮，也最容易得到后世的尊重。崇祯死了之后，李自成还把他和皇后合葬在了思陵，后来清朝入关，为了拉拢汉人，还专门派人保护明十三陵，年年祭祀。
人生重启型：亡国之后换个身份，反而活出了价值
最特别的要算清朝的末代皇帝溥仪，他大概是所有末代皇帝里经历最丰富的。三岁登基，六岁退位，后来当过伪满洲国的傀儡，被苏联俘虏过，回国之后在抚顺战犯管理所改造，最后被特赦，成了新中国的普通公民。
特赦之后的溥仪，先是在北京植物园当园丁，后来又调到全国政协文史资料研究委员会当专员，还写了自传《我的前半生》。他曾经跟朋友去故宫参观，走到光绪帝的寝宫，看到墙上挂的照片不对，工作人员说那是光绪，溥仪说：“那是我爹醇亲王。”最后还是找了专家过来，才纠正了这个错误。
他晚年的时候曾经说过，自己以前当皇帝的时候，从来不知道自己活着的意义是什么，当了普通公民之后，才真正过上了人的日子。1967年溥仪去世，享年61岁，他的一生见证了三个时代的更替，也算是前无古人后无来者了。
其实你会发现，末代皇帝的结局，从来不是“非死即逃”这么简单。他们的命运，有时候不取决于自己的能力，反而取决于新朝代的需要，取决于历史的进程。这些皇帝里，有昏庸的，有刚烈的，有聪明的，也有无奈的，但剥开“末代皇帝”这个标签，他们本质上也都是被时代推着走的普通人而已。
你觉得这些末代皇帝里，谁的结局算是最好的？