你有没有算过五代这53年里，一共换了多少个皇帝？14个，还分属8个不同的姓氏，平均下来每个皇帝在位不到4年，其中一半都是被手下武将干掉或者赶下台的。更有意思的是，赵匡胤陈桥兵变那套流程，根本不是他原创，而是五代武将夺权的标准模板，玩过这套的人没有十个也有八个。
这套惯例的起点，是安史之乱留的烂摊子
安史之乱本质上就是武将造反，唐朝平定叛乱的方式不是彻底消灭藩镇，而是招降叛军将领，同时又立了一堆新的藩镇来制衡。这就相当于给全天下的武将做了个示范：手里有兵，你就能割地称王，甚至有机会到长安坐龙椅。
到了唐朝末年，这套规则玩得更野。藩镇的牙兵，就是节度使手下的亲兵，已经能直接废立节度使了。谁给的钱多就认谁当老大，看老大不顺眼就直接杀了换个新的。当年魏博镇的牙兵，一百多年里换了好几个姓氏的节度使，全是士兵自己选的，朝廷连过问的资格都没有。
朱温就是这么上位的。他本来是黄巢的降将，靠手里的兵一步步做大，最后直接杀了唐哀帝自己当皇帝。开了这个头之后，五代的武将们就彻底没有心理负担了：你朱温能当皇帝，我凭什么不能？
兵变的核心逻辑，其实是一场利益交换
很多人觉得武将夺权就是大将野心大，其实根本不是那么回事。五代的兵变，从来不是大将一个人说了算，而是整个军事集团的集体选择。
后唐的李存勖打仗是一把好手，但是当了皇帝之后抠门，不给士兵发赏钱，还宠信戏子，杀有功的将领。结果士兵直接哗变，拥立李嗣源当皇帝。李嗣源一开始还不想反，是被士兵逼着进的洛阳，最后实在推不掉才当了皇帝。
说白了，士兵跟着你造反，是要好处的。
改朝换代一次，跟着起事的人就能从普通士兵升成军官，军官能升成将军，将军能当节度使甚至丞相，大家都能加官进爵，拿到翻倍的赏赐，这笔买卖太划算了。
所以每次兵变之前，根本不用大将鼓动，底下的士兵就会自己盘算：现在的皇帝不给我们好处，跟着对面的老大干，能拿到更多的钱，更高的官，那还等什么？直接反了就是。
黄袍加身这套流程，早就被玩明白了
赵匡胤的陈桥兵变，大家都觉得是他设计得好，其实这套流程早在10年前，郭威就已经玩过一次了。
当时后汉的皇帝刘承祐杀了郭威全家，郭威带兵打回开封，士兵哗变，直接扯了个黄旗披在郭威身上，拥立他当皇帝，建立了后周。这和赵匡胤的黄袍加身，除了披的是黄旗还是黄袍，流程几乎一模一样。
而且这套流程还有固定的步骤：
- 第一步，边境来报说外敌入侵，大将拿到兵权带兵出城
- 第二步，走到半路上士兵开始起哄，说要让大将当皇帝
- 第三步，把黄袍或者黄旗披在大将身上，大将半推半就答应
- 第四步，带兵回京城，城里的武将都是自己人，直接开城门投降
- 第五步，前朝皇帝禅位，新皇帝登基，给所有人加官进爵
整个过程走下来，几乎不用打什么大仗，死的人也很少，大家都心照不宣。甚至有时候老百姓都见怪不怪了，看到军队回城就知道，哦，又换皇帝了。
为什么到了赵匡胤这里，惯例就被打破了
其实五代的皇帝不是不知道武将夺权的危害，每个人都想解决这个问题，但是都没找到根子上。李存勖杀大将，结果自己先被士兵杀了；李嗣源纵容武将，结果他死后儿子还是被大将干掉；郭威柴荣收兵权，但是没来得及彻底解决就死了。
赵匡胤的厉害之处，是他看透了这套规则的本质：武将能夺权，不是因为他们野心大，是因为他们手里有兵，而且士兵能从兵变里拿到好处。
所以他登基之后，先是杯酒释兵权，把大将的兵权收回来，给他们荣华富贵，但是不让他们碰军队。然后又搞了兵将分离，平时兵归枢密院管，将官没有兵权，打仗的时候才临时派将领，打完仗兵权再交回去，兵和将根本不熟，就算将领想反，士兵也不会跟着他干。
更绝的是，他提高了文人的地位，把武将的权力压得死死的，整个社会都形成了“好铁不打钉，好男不当兵”的风气，武将再也没有了造反的社会基础。
最后给大家留个问题：如果柴荣没有早死，他能不能解决五代武将夺权的问题？宋朝的重文抑武，到底是矫枉过正，还是当时唯一的选择？