你有没有想过一个问题：古代将军打一辈子仗，真的能做到一场败仗都没吃过吗？
毕竟哪怕是兵仙韩信，早年也有被项羽追着打的时候；杀神白起长平之战封神，之前也有过小规模战斗的相持记录。但翻遍史书还真有这么几个人，从领兵第一天到退休/去世，实打实的全胜，连个平手都没有，离谱到你觉得是不是史书给他们开了外挂。
第一个：一辈子蹭仗，赢到封侯
很多人以为全胜将军必须是灭国级的牛人，其实真不一定，西汉有个叫陈婴的，告诉你什么叫「躺赢的最高境界」。
秦末大乱的时候，陈婴本来是东阳县的普通公务员，人品好群众基础强，被老乡们硬推着头领反秦。他一合计自己没那本事，直接带着两万多弟兄投奔了项梁，后来又跟了项羽，项羽败了又投降刘邦，全程没当过主帅，每次都是跟着大部队走。
史书里关于他打仗的记录只有四个字：「未尝败北」。你没看错，他这辈子不管跟着谁打，从来没输过。别人在前线拼命，他要么守后方，要么跟着主力打顺风仗，哪怕刘邦彭城之战被项羽打得丢了孩子，陈婴居然也能在乱军里全须全尾地撤出来，一点损失都没受。
最后刘邦登基论功行赏，他因为一直没吃过败仗，又带兵归顺有功，直接封了堂邑侯，后代还和皇室联姻，曾孙女就是汉武帝的第一任皇后陈阿娇。别人打仗九死一生才能换个爵位，他打了一辈子酱油，愣是凭着「从不打败仗」的buff成了人生赢家。
第二个：打了四十年仗，身上没一个伤口
如果说陈婴是躺赢，那南梁的韦睿就是真的「开挂级」全胜，而且他还是个连马都骑不动的文弱书生。
韦睿身体差到什么程度？每次打仗都不穿盔甲，坐个小推车在前线指挥，手下的兵都比他看着能打。但他从44岁第一次领兵，到83岁去世，前后打了四十年仗，别说败仗，连个僵持的局面都很少有。
最有名的合肥之战，他带着几万人打北魏的几十万大军，先带人连夜修了堤坝把淝水引到合肥城下，又造了和城墙一样高的战舰，直接把城给灌了，俘虏北魏士兵一万多，自己这边损失小到可以忽略不计。北魏人怕他怕到给他起了个外号叫「韦虎」，只要听说他来，直接就撤，根本不敢打。
最神的是他活了83岁，去世的时候身上连个旧伤疤都没有。别人打仗都是冲锋陷阵，他靠脑子就把所有危险都提前规避了，史书记载他「每战未尝受挫」，一辈子打了多少仗数都数不清，愣是没吃过一点亏。
第三个：七千骑兵打遍半个中国，输了我名字倒着写
前两个可能还有人说不够猛，那这位陈庆之，简直就是爽文男主都不敢这么写的存在。
你肯定听过他的传说：「名师大将莫自牢，千军万马避白袍」。他本来是梁武帝的棋友，下了二十多年棋，42岁才第一次领兵，第一次打仗就带着200人冲了北魏的先锋营，直接把对方几万人打懵了。
最离谱的是那次北伐，他带着七千白袍兵，从建康一路打到洛阳，前后打了47仗，攻了32座城，全部打赢，对手加起来有几十万，愣是谁都挡不住他。北魏几十万大军守着虎牢关，他打了一天就拿下来了，最后直接把北魏的皇帝都赶跑了，占领了洛阳城。
要不是后来南梁自己内乱，他的部队被山洪冲没了，他一个人化妆逃回南梁，估计他能直接把北魏给灭了。就这，史书里给他的评价依旧是「所向无前，未尝一败」，他输的那唯一一次，是输给了天灾，根本不是输给人。
为什么这些人能一辈子不打败仗？
你会发现，真正能做到全胜的将军，反而都不是那种喜欢硬拼的猛将。
陈婴知道自己能力不行，就永远选最稳妥的路，绝不冒进；韦睿一辈子打仗先算清楚自己有多少赢面，没把握的仗绝对不打；陈庆之看着敢冲，其实每次打仗都把地形、人心、对手的弱点算得透透的，七千打几十万也不是靠莽，是每次都找对方最薄弱的地方打。
说白了，真正的全胜不是打赢所有难打的仗，而是根本不打自己可能输的仗。那些动不动就喊着「虽远必诛」的猛将，反而大多没什么好下场，要么战死沙场，要么功高震主被杀。
对了，你要是还知道别的全胜将军，不妨也想想，他们是不是也符合这个规律？