有个流传很广的说法：朱元璋本来没想杀功臣，要怪就怪太子朱标死得太早，他怕年幼的朱允炆镇不住这群跟着打天下的老狐狸，才不得不举起屠刀。
这话听起来合情合理，可你翻开洪武年间的杀人时间表，就会发现问题：洪武十三年胡惟庸案爆发，一口气杀了三万多人，这时候朱标还活得好好的，甚至还因为朱元璋杀人太多，和他吵过架。
要是真的只为了给朱允炆铺路，那早年间死的那些功臣，算怎么回事？
朱标还活着的时候，朱元璋就已经开始动手了
很多人对朱元璋杀功臣的印象，都集中在洪武二十六年的蓝玉案，那时候朱标刚去世一年，蓝玉一党被杀了一万五千人，几乎把军中的老武将一扫而空。
可你往前倒，洪武九年的空印案，杀了全国上下一千多名官员，其中不少是跟着朱元璋起家的老部下。洪武十三年胡惟庸案，不仅宰了丞相胡惟庸，还顺便把李善长等一众开国文臣打包收拾了，这时候距离朱标去世还有整整十年。
朱标不仅知道这些事，还曾经劝朱元璋“陛下杀人过滥，恐伤和气”，朱元璋当时扔了根带刺的荆条给他，说我这是在给你拔刺呢。
你看，人家父子俩早就对“收拾功臣”这件事达成了基本共识，根本不是朱标死了才临时起意。
朱元璋怕的不是功臣造反，是制度收不上权
朱元璋为什么非要跟功臣过不去？真的是他生性多疑吗？其实他怕的从来不是某个人造反，是整个功臣集团和他抢权力。
明朝刚开国的时候，是什么局面？文臣有自己的小圈子，胡惟庸当丞相，官员任免很多事他自己就能定，根本不用报给朱元璋。武将更是一个个手里有兵有封地，跟着打天下的老兄弟，手里捏着丹书铁券，强占土地、私蓄奴仆这种事屡禁不止。
朱元璋是贫苦出身，他太知道这些人要是没人管，最后会把天下霍霍成什么样。他想要的是一个所有权力都攥在皇帝手里的朝廷，既没有丞相分权，也没有武将割据，甚至连地方上的势力都要拆得七零八落。
杀功臣，本质上是他给整个大明朝改制度的“清场行动”。胡惟庸案之后直接废了丞相制度，把权力全收归皇帝；空印案把地方上的“潜规则”给砸了，让中央对地方的管控直接到县一级；后来的蓝玉案，更是把军权从勋贵手里彻底收回来，以后谁带兵都得听皇帝的。
这些事，就算朱标不死，也是早晚要干的。顶多是手段没那么狠，杀的人没那么多而已。
朱标早逝，只是把“软清洗”变成了“大屠杀”
那朱标去世到底有没有影响？当然有，而且很大，他直接把朱元璋的计划节奏全打乱了。
原来朱元璋的布局里，朱标是跟着他一起打天下的，镇得住老臣，性格又仁厚，等自己死了，朱标完全可以用剩下的功臣班底治理天下。所以他之前杀人，主要是挑那些挑头挑事的、手里权力太大的，比如胡惟庸这种敢跟皇帝抢权的，还有那些贪腐过分的。
可朱标一死，朱允炆要上位就不一样了。朱允炆当时才十几岁，从来没接触过朝政，别说镇住蓝玉这种骄兵悍将，就是朝堂上的老文臣，他都未必能说得过。
这时候朱元璋原来的计划就没用了。他已经六十五岁了，没时间慢慢培养朱允炆，也没时间一点点收拾不服管的人。怎么办？只能快刀斩乱麻，把所有可能有威胁的人全杀了。
原来可能只需要杀几个挑头的，现在要把整个潜在的威胁集团都清理掉。蓝玉为什么死得那么惨？不是他真的要造反，是他是朱标的武人班底，朱标死了，朱允炆根本压不住他，留着他就是个定时炸弹。
杀功臣的恶果，其实朱元璋自己也料到了
杀到最后，朱元璋给朱允炆留的朝廷，基本都是些没什么资历的文官，还有几个听话的老臣。他觉得这下稳了，外人没人能造反，自己的儿子们在外面守着，天下妥妥的是老朱家的。
可他千算万算，没算到自己的儿子会反。靖难之役的时候，朱允炆翻遍了满朝文武，居然找不出一个能打的将领，只能派李景隆这种草包上去，最后把江山都丢了。
有人说这是朱元璋杀功臣杀过了头，可站在他的角度想想，要是不杀，说不定等他一死，就是另一个黄袍加身的故事。你看，历史从来没有两全其美的选择，只有权衡利弊的结果。
最后留个问题给你：要是朱标没死，顺利继位，他还会杀蓝玉这些功臣吗？明朝的历史又会变成什么样？