前阵子刷到个离婚冷静期的热点，评论区吵翻了天，有人说这规矩现代才有，搁古代说休就休哪用这么麻烦。这话可就说错了，你去翻敦煌出土的唐朝文书，里头明明白白记着：想离婚？先给我冷静三个月再说。
敦煌文书里的意外发现：唐朝就有三个月离婚冷静期
1900年敦煌莫高窟藏经洞被发现，除了佛经之外，还翻出来一大批唐朝人的生活文书，其中有十几份官方存档的“放妻书”“和离书”，旁边还附了当时的婚姻法条《户令》。
《唐律·户婚》里写得清清楚楚：“诸夫妇不相安谐而和离者，不坐。”可这“和离”不是今天说去登记就能办，得先走个流程：夫妻双方先提交和离申请，官方会给三个月的“审离期”，这期间要是有一方反悔，这婚就离不成。
有个天宝年间的案例，敦煌当地的农户阿刘和丈夫石某闹离婚，说丈夫天天酗酒不顾家，第一次提交申请的时候官方给批了待审，结果过了俩月石某提着两斤肉去丈母娘家赔礼道歉，阿刘又反悔了，到官府撤了申请，这婚最后就没离成。
你看，这三个月的缓冲期，可不就是咱们现在说的离婚冷静期？而且人家还分情况，要是碰上家bao、出轨这些恶性事件，还可以申请跳过冷静期，特事特办。
不是只有休妻：古代离婚分三种，和离最体面
很多人对古代离婚的印象就是男人写封休书就能把妻子赶出门，其实真不是。古代离婚一共有三种模式，各有各的规矩。
- 第一种就是大家最熟的“出妻”，也就是休妻，得符合“七出”的条件：无子、淫佚、不事舅姑、口舌、盗窃、妒忌、恶疾。但还有“三不去”的限制：有所取无所归（妻子娘家没人了）不去，与更三年丧（陪丈夫给公婆守过三年孝）不去，前贫贱后富贵（丈夫发达了）不去。要是男人随便休妻，是要挨板子的，《唐律》规定“诸妻无七出及义绝之状而出之者，徒一年半”。
- 第二种是“义绝”，属于官方强制离婚，要是夫妻两边的家族互相打杀、或者有亲属通奸这种仇怨，官府会强制要求两个人离婚，不离还要判刑。
- 第三种就是最体面的“和离”，相当于现在的协议离婚，两个人商量好财产分割、子女安排，写好放妻书，双方家属签字作证，再去官府登记盖章，就算离成了，女方还可以带着自己的嫁妆改嫁，没人敢说闲话。
之前网上火的那句“愿妻娘子相离之后，重梳婵鬓，美扫蛾眉，巧逞窈窕之姿，选聘高官之主”，就是唐朝放妻书里的标准结束语，一点你死我活的劲儿都没有，反而满是好聚好散的体面。
古代的冷静期，其实是在给女性留后路？
你可能会问，古代男尊女卑，搞这个冷静期不是更方便男人反悔吗？其实还真不是，这规矩在当时反而是偏向女性的。
宋朝有个笔记叫《名公书判清明集》，里头记了个案子：有个姓王的富户，娶了个穷人家的女儿陈氏，过了几年腻了，就想随便找个理由把妻子休了，还跑到官府提交了和离申请。
县官接了案子，发现陈氏根本没有犯七出的错，就直接启用了三个月的冷静期，转头派人去调查，发现是王富户在外头养了外室想扶正。三个月期满之后县官直接不准离，还判王富户要是再敢提休妻，就把他的财产分一半给陈氏，让他赔了夫人又折兵。
你想啊，古代女性大多没有独立经济来源，真要是一时冲动离了婚，回娘家都要看哥嫂脸色，有这三个月的缓冲，一来可以让闹脾气的夫妻冷静下来，二来官府也有时间查清楚到底是谁的问题，要是真的是男方故意找茬，也能给女方争取更多的补偿。
古代也有“离婚冷静期”反面教材：冲动离婚后悔一辈子
当然了，有靠冷静期挽回婚姻的，也有过了冷静期还是要离，最后后悔的。明朝《万历野获编》里就记了这么个事。
江南有个书生叫杨用修，年轻的时候娶了个才女黄氏，两个人本来琴瑟和鸣，结果有一次杨用修喝多了，翻到黄氏之前写的一首诗，里头有句“柳色牵愁思”，他非说黄氏是心里有别人，当天就闹着要离婚。
县官给了三个月冷静期，两边亲戚劝了无数次，杨用修咬死了要离，最后黄氏心灰意冷，签了放妻书回了娘家，没过半年就改嫁给了一个教书先生，日子过得和和美美。
后来杨用修酒醒了早就后悔了，又抹不开面子去求复合，等他终于放下身段去找人的时候，黄氏都已经生了孩子了。他后来一辈子都没再娶，晚年写了好多诗怀念黄氏，可再后悔也没用了。
你看，不管古代还是现代，离婚从来都不是两个人的私事，牵扯到两个家庭、孩子、财产，一时冲动做的决定，往往要后半辈子来买单。
说到底，冷静期从来不是限制离婚自由，是给那些脑子一热就要散伙的夫妻，一个回头的机会。毕竟啊，婚姻这回事，从来都是劝和不劝离，但真要是过不下去了，再长的冷静期也拴不住两个想走的人。你说对不对？