先问你一个超玄学的问题：你有没有过考试前做梦，居然梦到了第二天的考题？要是有，那你已经摸到了「梦中学技能」的门槛。但古代有几个人比你狠多了——他们从来没见过某本书，睡了一觉起来，居然能把整本书从头到尾背下来，连批注都一字不差。
这事不是野史瞎编，从正史到名家笔记，记载得清清楚楚，当事人还都是当时有名有姓的人物，根本做不了假。
第一个把这事写进正史的，是个皇帝
第一个被正史记下来的「梦中背书选手」，是南北朝时期的南齐宗室萧映。《南齐书·萧映传》里明明白白写了，萧映小时候曾经做过一个梦，梦里有人给了他一本《礼记》，他睡醒之后，把这本书拿过来翻，居然对里面的内容了如指掌，就好像读了好几年一样。
当时的人都傻了，萧映之前根本没碰过《礼记》啊？要知道《礼记》可不是什么儿童启蒙读物，是儒家核心经典，光原文就有九万多字，还有一堆注疏，普通人苦读十年都不一定能背熟，他睡一觉就会了？
萧映后来的人生也开了挂，19岁就当刺史，从政到去世从来没出过差错，当时人都说他是梦里得了文曲星的点拨。
最夸张的案例：梦到有人给他讲了一整本《尚书注疏》
如果说萧映的事还有点「可能以前看过忘了」的嫌疑，那元代的这个案例，就真的离谱到极点了。
元代学者孔齐在《至正直记》里写了他朋友的真事：他有个朋友叫王德新，本来是个商人，从来没读过书，三十多岁的时候突然得了一场大病，昏迷了好几天。醒来之后，居然开口就能背诵整本《尚书注疏》，连每个字的注解都记得分毫不差。
王德新自己说，昏迷的时候梦到几个穿古装的人，把他带到一个书房里，拿着书给他逐字逐句讲了好几天，讲完就把他送回来了。他醒了之后，那些内容就像刻在脑子里一样，想忘都忘不掉。
孔齐自己就是个读书人，他专门找王德新考了好几次，随便挑里面的句子考注解，王德新都对答如流，一点错都没有。孔齐在笔记里写，「余屡试之，果然，亦奇事也」，意思是我考了好多次都是真的，这事实在太奇怪了。
还有人做梦抄了一整本别人的诗集
更有意思的是清代诗人袁枚在《随园诗话》里记的一件事：有个叫郭晖的秀才，一天晚上做梦，梦到自己在一个古寺里玩，墙上题了几十首诗，写得特别好，他在梦里反复读，把这些诗全背下来了。
醒了之后，他赶紧把这些诗写下来，拿去给朋友看，大家都夸写得好，以为是他自己写的。结果过了半年，他路过一个古寺，一看墙上的诗，居然和他梦里背的一模一样，连顺序都没差。他当场就傻了，自己之前从来没来过这个地方啊？
袁枚当时还专门去问过郭晖，郭晖把自己梦里写的诗和寺里的题诗拿出来对，真的一个字都不差，袁枚也只能叹气说，这种事真的没法用常理解释。
这种事到底是怎么回事？古人吵了上千年
关于「梦中背书」这事，古代的读书人吵了上千年，也没吵出个结果。主流的说法有两种：
- 一种说这是「夙慧」，意思是你上辈子读过这些书，这辈子被梦一刺激就想起来了，属于前世的记忆残留；
- 另一种说这是「神游」，你睡着的时候灵魂跑到别的地方，真的看过这些书，所以醒了还记得。
现代有人试图用科学解释，说这是「潜意识记忆」：你可能以前在哪瞟过一眼这本书的内容，自己忘了，但潜意识记住了，做梦的时候给你拼出来了。但这个说法解释不了王德新的案例——他一个从来没读过书的商人，去哪瞟九万多字的《尚书注疏》，还连注解都记全了？
还有人说这是「既视感」，你醒了之后看这本书，觉得好像梦里见过，其实是记忆偏差。但郭晖的案例又没法解释：他半年前就把诗写下来了，半年后才看到真迹，总不能是偏差了半年吧？
其实直到现在，这种事也没有个确定的解释。人类的大脑和记忆本来就有太多没搞懂的地方，说不定哪天我们搞清楚了大脑的秘密，真的能开发出「睡觉学知识」的技能呢？下次你考试前要是睡不着，不如早点睡，万一梦里刚好有人给你划重点呢？