你见过这么嚣张的刺客吗？当众刺杀当朝宰相，得手后不跑不躲，反而站在杀人现场，慢悠悠在墙上刻下自己的名字，周围几百个侍卫官员，愣是没人敢上前抓他。
这事不是编的，是《三国志》里白纸黑字记下来的真事，发生在公元253年的蜀汉新年宴会上，刺客的名字叫郭修，他杀的人，是诸葛亮亲自指定的接班人，蜀汉当时的二把手，大将军费祎。
降将刚投降就当高官，反而转头杀了宰相
郭修本来是魏国的中郎将，三年前和蜀汉打仗的时候被俘，直接投降了。刘禅看他能打仗，出手也大方，直接给了他左将军的官位，相当于现在的战区司令，在蜀汉武官序列里排前五，比当年马超的职位都实在。
所有人都觉得郭修走了狗屎运，从魏国的中级军官直接成了蜀汉的高官，这辈子肯定死心塌地给蜀汉干活。谁也没想到，他心里藏着个惊天计划：不是谢恩，是要杀皇帝刘禅。
之后的三年里，郭修好几次给刘禅请安，一边跪拜一边往前凑，想找机会下手，都被刘禅的侍卫挡住了。眼看杀皇帝没希望，郭修退而求其次，盯上了当时蜀汉实际执政的费祎。
公元253年正月初一，费祎在汉寿办新年宴会，邀请了满朝文武，郭修也在受邀名单里。大家喝得正高兴，费祎还在举杯给众人敬酒，郭修突然掏出怀里藏的匕首，冲上去直接捅进了费祎的胸口，费祎当场毙命。
杀完人不跑，当众在墙上刻名字
全场人都傻了，谁也没想到会有人在新年宴会上当众刺杀宰相，侍卫们愣在原地，大臣们吓得往桌子底下钻。更离谱的是，郭修杀完人根本没打算跑，他把匕首上的血往官服上一擦，走到宴会大厅的白墙前面，用匕首刻下了三个大字：我是郭修。
《魏氏春秋》里记载了这个细节，说郭修“刺祎杀之，身亦为祎之所人所杀”，意思是等侍卫反应过来冲上去抓他的时候，他根本没反抗，直接站着等死，死前还在喊，我杀费祎是为了大魏，你们要杀要剐随便。
这事传到曹魏那边，魏国皇帝曹芳直接下诏书追封郭修为长乐侯，食邑千户，谥号“威侯”，他的儿子直接承袭爵位，还加拜奉车都尉，赏了银千匹，绢千匹，等于全天下都知道，郭修是魏国派来的刺客。
但奇怪的是，蜀汉那边的反应却特别耐人寻味：除了追封费祎为敬侯，给费祎的儿子封了官，对郭修的来历、有没有同党、为什么能把匕首带进宴会，整个朝廷连查都没细查，最后只含糊地说郭修是“降人作逆”，这事就翻篇了。
嚣张刺客的背后，藏着三国最阴的权谋
很多人觉得郭修是个死心眼的义士，为了魏国的利益甘愿送死，但只要翻一下时间线就会发现，这事根本没那么简单。
郭修刺杀费祎之后，最大的受益者是谁？
- 首先不是魏国，当时魏国正忙着内部夺权，司马懿刚死，司马师忙着摆平曹家的旧势力，根本没空搭理蜀汉，费祎死了对他们没什么实际好处。
- 其次不是刘禅，费祎是诸葛亮指定的接班人，一直老老实实帮刘禅看家，他死了刘禅等于少了一个得力助手。
- 唯一一个得到好处的人，是当时和费祎一起执掌军政大权的姜维。
费祎活着的时候，一直反对北伐，每次姜维要出兵，费祎最多给他一万兵马，说我们这些人比丞相差远了，丞相都不能平定中原，咱们就别折腾了，好好保境安民就行。姜维心里一直不满，但又没法说什么。
费祎一死，姜维立刻掌握了蜀汉的军权，当年夏天就带着几万人出兵北伐，之后的十几年里更是年年出兵，彻底摆脱了束缚。
更巧的是，郭修是当年姜维出兵西平的时候俘虏的，等于郭修是姜维的俘虏，他能投降蜀汉，能当上左将军，背后都是姜维在运作。之前就有人给费祎提醒，说你现在执政，对投降来的人太信任了，要小心有刺客，费祎没听，最后果然出事。
所以后世很多历史学家猜测，郭修根本不是什么魏国的死士，他要么是被姜维胁迫的，要么就是姜维派出去的死士，所谓的魏国追封，不过是司马师顺水推舟，想给蜀汉添点乱罢了。
不然根本没法解释，郭修一个投降了三年、在蜀汉当了高官的人，为什么突然要舍命刺杀费祎，还嚣张到在墙上留名——他留名的目的，根本不是为了给自己留名，是怕别人不知道刺客是魏国来的，好把锅甩给魏国，免得有人查到姜维头上。
一场刺杀，直接改写了三国的走向
费祎死的时候，蜀汉的国力其实不算差，费祎执政的十几年里，一直休养生息，没有大的战争，国库充实，老百姓日子也过得安稳。如果他不死，蜀汉大概率会继续保境安民的政策，说不定还能多撑十几年。
结果费祎一死，姜维彻底放开手脚，连续十一次北伐，把诸葛亮和费祎攒了几十年的家底折腾得一干二净，蜀汉国力越来越弱，最后邓艾打过来的时候，连抵抗的兵力都凑不出来，直接投降了。
而郭修这个嚣张的刺客，不管他背后到底是谁指使的，他那一刀，等于直接捅在了蜀汉的命门上，亲手把这个延续了四十二年的政权，推上了灭亡的快车道。
更有意思的是，直到今天，郭修到底是魏国的忠烈，还是姜维的棋子，史学界都没有定论。他在墙上刻下的那三个字，就像一个千年的谜题，没人知道他当时到底是抱着必死的决心为魏国尽忠，还是完成任务之后，给背后主交的一份投名状。
你说，要是费祎当时听了手下的劝告，对降将多留个心眼，蜀汉的结局，会不会不一样呢？