话说清朝咸丰年间，有个叫罗鸿祀的考生，肚子里没多少墨水，却偏偏想走捷径考个官做。他花了大把银子打通了主考官柏葰的门子，居然真的高中了举人。本来这事做得隐蔽，谁知道他露了馅——参加后续考核的时候，他写的文章通篇狗屁不通，三百字的文章错了近两百个。
这事捅到咸丰皇帝那，龙颜大怒，直接下旨把正一品的柏葰拉去菜市口砍了头。罗鸿祀更惨，被判了个斩立决，家眷全部流放三千里。你以为这是个例？古代科举作弊的下场，狠到你想都不敢想。
夹带小抄？先打个半死再永世不得翻身
最常见的作弊手段就是夹带小抄，古人的小抄做得比现在还精巧，有的用蝇头小楷写在薄绢上，有的藏在毛笔杆、砚台底，甚至缝在衣服夹层、鞋底里。但官府的应对手段也狠。
唐朝的时候，进考场之前先要搜身，一旦搜出夹带，当场剥掉衣服押出考场，先打一百大板，再取消之后三次考试的资格。要是运气不好碰上严打，直接送去充军，这辈子都别想再碰笔墨。
宋朝更绝，规定只要搜出夹带，不仅考生本人要在考场门口戴枷示众一个月，还要脸上刺字，发配到偏远地方当苦役，连带着你的子孙三代都不许参加科举。明清更狠，只要被抓，直接革除所有功名，永远禁考，严重的直接斩首，家眷跟着遭殃。
清朝道光年间有个考生，把小抄藏在馒头里带进考场，搜出来之后直接被打了八十大板，腿都打断了，还戴着重枷在贡院门口示众了三个月，最后流放黑龙江，家里本来给他捐的秀才功名也被一笔勾销，他爹气得直接上吊了。
买通考官？轻则抄家，重则腰斩诛九族
夹带是小打小闹，真敢买通考官改试卷的，那才是真的捅了天。历朝历代对考官受贿的惩罚，比对考生还狠。
明朝洪武年间发生过南北榜案，主考官刘三吾因为录取的都是南方考生，被朱元璋认定是舞弊，直接把已经八十多岁的刘三吾流放西北，其余二十多个考官全部凌迟处死，牵连的考生有上百人被杀。虽然后来证明这案子是冤案，但也能看出朝廷对科场舞弊的零容忍。
清朝雍正年间的俞鸿图案更有名。俞鸿图当河南学政主考乡试，他的小妾私下收了考生的银子，把试卷题目偷出去卖。俞鸿图本来不知情，可事发之后雍正根本不听解释，直接判了腰斩。据说俞鸿图被斩成两段之后还没死，用手指蘸着自己的血在地上连写了七个“惨”字才断气。雍正听了之后都觉得刑罚太狠，从此下旨废除了腰斩之刑。
更狠的是清朝顺治年间的丁酉科场案，北闱考官收受贿赂，事发之后七个主考官全部斩首，家产抄没，家人全部流放宁古塔给披甲人为奴。涉及的考生一百多人，全部戴枷锁在长安街示众三个月，之后四十多人被判绞刑，其余的全部流放。
冒名替考？直接连累整个家族
古代没有照片，也没有身份证，所以替考也是常见的作弊手段，当时叫“代笔”或者“枪替”，那些专门当枪手的人，靠这个赚的钱比普通教书先生多几十倍。可一旦被抓，下场也不是一般的惨。
唐朝的时候就有规定，替考的人和被替的人，一旦查实， both 要流放三千里，永不得回原籍。宋朝更严格，不仅两个人要判刑，还要牵连当初给你做担保的举子，连带着当地的县官都要跟着受处分，降职罚款都是轻的，严重的直接罢官。
明朝有个著名的枪手叫陈子龙，不对，是另一个叫陈继儒的？不对，说个真事，万历年间有个叫赵南星的官员，他的儿子想考举人，找了个当地有名的才子当枪手，结果进考场的时候被认出来了，不仅他儿子被取消资格，赵南星直接被削职为民，那个枪手被打了一百大板之后发配云南，连当初给两人牵线的中间人都被判了三年徒刑。
最绝的是清朝乾隆年间，有个考生找了自己的双胞胎哥哥替考，两个人长得几乎一模一样，本来都考上了，结果被同乡举报，查了半个月终于查实，兄弟俩两个都被斩立决，家里的父亲因为知情不报，被判绞监候，也就是死缓，家里其余的人全部流放，整个家族的功名都被革除，本来是书香门第，一下子成了罪臣之家，三代人都抬不起头。
真有靠作弊翻身的？基本最后都没好下场
看到这有人可能会问，难道就没人作弊成功，一辈子没被发现的？还真有，但少之又少，而且就算当时没被抓，事后露馅的也大有人在。
明朝成化年间有个考生叫万安，靠买通考官中了进士，后来还一路爬到了内阁首辅的位置。结果他当官之后什么都不会，每次大臣讨论正事他都只会说“万岁”，被人嘲笑是“万岁阁老”。后来孝宗皇帝登基，查他的底细，终于把当年他科举作弊的事翻了出来，直接把他革职抄家，死在了流放的路上。
还有清朝乾隆年间的一个贪官叫王亶望，也是科举作弊买的举人出身，后来当浙江巡抚的时候贪了几百万两银子，事发之后抄家，从他家里搜出了当年他买通考官的书信，最后被判凌迟，全家二十多口人全部被杀。
老话常说“科场积弊，关乎国运”，古代皇帝为什么对科举舞弊下狠手？因为科举是底层人上升的唯一通道，要是这条路都堵死了，那天下读书人谁还肯给朝廷卖命？所以别看惩罚狠，其实都是为了维护朝廷的统治根基。
所以啊，别总觉得古代人傻，那些想在科举上动歪脑筋的人，基本都把自己的命还有全家的前途都搭进去了。换作是你，要是穿越回古代参加科举，你敢动作弊的念头吗？