公元1227年8月，六盘山下的蒙古军帐被一片死寂笼罩。刚灭掉西夏的大汗成吉思汗，没能等到凯旋回草原的那天，突然驾崩，享年66岁。
翻遍官修正史《元史》，关于他的死因只有短短13个字：“崩于萨里川哈老徒之行宫”，连半句病因都没提。一个横扫欧亚的大汗，死亡记录潦草得像个普通贵族，反常到诡异。
后世翻遍元朝、宋朝、西夏的各种史料笔记，凑出了好几种完全不同的死因，每一种都自带让人毛骨悚然的细节。
最“官方”的说法：坠马病死？为何要隐瞒
目前被学界最多采信的说法，来自元朝编修的《蒙古秘史》。
书里说，1226年冬天，成吉思汗带着夫人也遂去征讨西夏，行军路上骑一匹红沙马猎野马，马突然受惊把他甩了下来，当晚就发了高烧。当时部下劝他先回草原养伤，等好了再打西夏，成吉思汗硬气，说退兵的话西夏人肯定笑话自己，非要撑着继续进攻，结果伤势拖了大半年，直接拖没了命。
这个说法看起来最合理，但有个很大的疑点：蒙古人从小在马背上长大，成吉思汗一辈子骑过的马比见过的人都多，怎么会偏偏在征战关键期坠马？就算真坠马重伤，对马背上的民族来说这也不是什么丢人的事，《元史》至于半字不提？
有人推测，《蒙古秘史》是给蒙古贵族看的，才敢写坠马的细节，而官修《元史》要对外塑造大汗战无不胜的完美形象，所以特意隐去了这么“不体面”的死因。
最狗血的传闻：被西夏王妃刺杀？死法太过屈辱
如果说坠马的说法是“不够体面”，那民间流传最广的西夏王妃刺杀说，就是“太过屈辱”，难怪正史不敢写。
这个说法最早出现在清朝康熙年间的《蒙古源流》里，说西夏战败后，给成吉思汗献了一堆美女，其中就有西夏国王的王妃古尔伯勒津郭斡哈屯。王妃表面顺从，其实早就抱着必死的决心，在侍寝当晚，趁成吉思汗放松警惕，直接咬掉了他的要害，两人都没了活路。
这个说法虽然听起来像野史爽文，但逻辑上居然能对上不少细节：为什么蒙古人灭西夏时要展开屠城，连皇陵都掘了烧得干干净净？为什么正史对成吉思汗的死因讳莫如深？如果真的是死在一个战败国的王妃手里，对整个蒙古帝国来说都是奇耻大辱，当然要想尽办法隐瞒。
甚至还有人说，成吉思汗之后蒙古军队对西夏的毁灭性打击，本质上就是为了给大汗报仇，顺便把所有知情人都杀光灭口。
最被忽略的可能：中箭染疫？战场死亡本就平常
还有一种更贴近战争现实的说法，来自当时的南宋笔记。
1227年成吉思汗攻西夏时，南宋派了使臣彭大雅到蒙古军营打探消息，他后来写了本《黑鞑事略》，里面明确说“成吉思被西夏人搠死”，“搠”就是刺、箭射的意思。后来的《马可波罗游记》也采纳了类似的说法，说成吉思汗是在进攻西夏的要塞时，膝盖中了毒箭，回去后毒发身亡。
这种说法反而最符合战争逻辑：常年征战的大汗，在前线中箭太正常了。而且1227年六盘山一带正在闹瘟疫，也有学者推测，成吉思汗本来就因为箭伤身体虚弱，再加上染上了时疫，才会短时间内暴毙。
至于正史不写，可能只是单纯因为“大汗战死沙场”的说法，不利于当时还在扩张的蒙古军队的士气，不如含糊带过，保持大汗的神秘感和威慑力。
死因成谜的背后，是刻意的秘密
现在来看，不管是坠马、遇刺还是中箭，每一种说法都有史料支撑，但又都没有绝对的实据。毕竟元朝人自己就不想把这件事说清楚，后世的猜测再多，也找不到百分百的证据。
更有意思的是，不光死因成谜，成吉思汗的陵墓位置到现在也是个谜。根据蒙古人的习俗，他下葬后要让万马踏平墓地，再种上树，等第二年长出青草，谁也找不到具体位置，负责下葬的士兵全部被杀灭口，连后代都不知道先祖埋在哪里。
有人说，元朝人之所以把成吉思汗的死亡相关信息藏得这么严，就是怕有人找到他的陵墓报复，毕竟他灭了四十多个国家，仇人实在太多。
你觉得哪种死因的可能性最大？或许哪天等成吉思汗的真正陵墓被找到，这个横跨了八百年的谜团，才能真正有答案。